JUDr. ZDENĚK HROMÁDKA
Adresa:
Třída Tomáše Bati 385
763 02 Zlín Louky
IČ: 66204551
zapsán v Seznamu advokátů
u ČAK pod č. 00194
E-mail: info@iadvokat.cz
Otevřeno:
Po - Čt 7 - 16 hod
Pá 7 - 15 hod
Najdete nás na mapy.cz
Telefon:
+420 577 212 835
GSM: +420 737 456 586
WhatsApp
V důsledku odstranění všech omezení pohybu zboží vzniká v rámci jednotného vnitřního trhu EU nepřeberné množství soukromoprávních vztahů s mezinárodním prvkem, mezi nimiž převažují obligační právní vztahy. Máme-li tedy vymezit evropský právní prostor v oblasti práva soukromého, musíme do něj zahrnout
Existují tak oblasti soukromého práva, jež jsou upraveny jak právem Evropské unie (zejména sekundárním právem - viz nařízení č. 1348/2000 o doručování soudních a mimosoudních písemností ve věcech občanských a obchodních; nařízení č. 44/2001 o pravomoci soudů a uznání a výkonu rozhodnutí ve věcech občanských a další) tak právem vnitrostátním.
Existují však oblasti, které jsou upraveny výlučně právem vnitrostátním doplněným mezinárodními smlouvami, respektive mezinárodním právem soukromým a jeho kolizními normami - v České republice to je zákon č. 97/1963 Sb., o mezinárodním právu soukromém a procesním v platném a účinném znění.
Oblast práva obligačního je v rámci právní úpravy Evropské unie upravena nejen právem sekundárním, ale i - a to především - tzv. subsidiárními smlouvami, respektive metodou kolizní - z tohoto důvodu je nezbytné, aby se podnikatelské subjekty, v případě, že jejich smluvním partnerem je podnikatelský subjekt sídlící v některém z členských zemí EU, seznámily s obsahem těchto subsidiárních smluv. Jedná se zejména o unifikační Římskou úmluvu o právu rozhodném pro závazkové vztahy z roku 1980 a Bruselskou úmluvu o pravomoci soudů a o výkonu rozhodnutí ve věcech občanských a obchodních z roku 1968. Na jejím základě je možné, aby podnikatel odsouzený cizozemským soudem byl postižen českým exekučním soudem. Naopak je však možné vykonat rozsudek českého soudu v jiném členském státě EU.
Pro určení, jakým právem se budou řídit jednotlivé instituty obligačního práva, jako je odpovědnost za vady, odpovědnost za škodu, zajišťovací instrumenty apod., je klíčová shora uvedená Římská úmluva. De lege ferenda se uvažuje o přijetí tzv. Principů evropského smluvního práva (zkráceně PECL). Součástí těchto Principů by měla být zejména právní úprava odpovědnosti podnikatelů za vady a právní úprava odpovědnosti podnikatelů za škody. V současné době odborníci Evropské komise na otázky smluvního práva připravují podklady pro zpracování výše uvedeného dokumentu.
Naprosto odlišná je metoda právní úpravy průmyslových práva práv duševního vlastnictví. Převažuje sekundární legislativa, například institut ochranné známky Evropského společenství vzniká na základě nařízení Rady Evropské unie č. 40/94 o známce Společenství.
Práva z duševního vlastnictví jsou teritoriálně omezena. Je-li tedy určitý výrobek chráněn patentem v zemi A i v zemi B, může být v zemi B vyráběn pouze se souhlasem majitele patentu, tj. na základě licenční smlouvy.
Oblast práva patentového je na úrovni práva Evropské unie podrobně upravena ve směrnici Rady č. 91/250 z 14. 5. 1991 o právní ochraně počítačových programů, ve směrnici Rady a Evropského parlamentu č. 96/9 z 11. 3. 1996 o právní ochraně databází, ve směrnici Rady a Evropského parlamentu č. 98/71 o právní ochraně průmyslových vzorů.
Na závěr by bylo vhodné zmínit se o posílení pravomocí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, který je nyní oprávněn prohledávat nejen podnikatelské prostory, ale i soukromé prostory podnikatelů, má-li podezření na nekalosoutěžní jednání - typicky kartelové dohody, jednání ve shodě. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže je oprávněn provádět tyto razie bez předchozího vyrozumění podnikatele a je tudíž v zájmu každého podnikatele, aby se na možnost shora popsaného postupu Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže připravil a měl k dispozici právního zástupce.
Vstup do Evropské unie je přínosem pro všechny ty české podnikatelské subjekty, které se na něj poctivě připravily. Jen ty totiž mohou náležitě, odpovídajícím způsobem a v plném rozsahu využít všech výhod jednotného vnitřního trhu, zejména usnadnění volného pohybu osob.
Je smutnou skutečností, že řada podnikatelů vstup do Evropské unie podcenila. Narychlo tak tito vytvářejí ad hoc strategie průniku na jednotný evropský trh a to aniž by se předem seznámili s právní úpravou tento trh regulující a s mechanismy tento trh ovládajícími. Čeští podnikatelé si však musí uvědomit, že vstupování do obligačních právních vztahů s podnikatelským subjektem usazeným v jiném členském státě Evropské unie je během na dlouhou trať, při níž musí být víc než zohledněna klíčová zásada právních řádů všech vyspělých právních kultur - zásada ignorantia legis neminem excusat.
© AK JUDr. Zdeněk Hromádka, 2004
Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (NOZ)
Zákon č. 90/2012Sb., o obchodních korporacích
Zákon č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich
Zákon č. 251/2016 Sb., o některých přestupcích
Vzory smluv
Formuláře
Šablony daňové
... další
© 2018 Zdeněk Hromádka. All rights reserved.